Nos mudamos

Cambiamos el blog por una comunidad virtual: los esperamos en http://tallerdedatos.ning.com.

Aquí quedan las notas que hemos seleccionado y publicado de 2007 hasta el cuatrimestre pasado.

Los esperamos.

CableVisión no podrá dar telefonía

Marcha atrás en una semana

El Gobierno quitó la autorización a la empresa de Clarín después de escuchar a las telefónicas
A una semana de haber asignado numeración para que Fibertel, marca de CableVisión (Grupo Clarín), pueda ofrecer telefonía, la Secretaría de Comunicaciones hizo lugar a los recursos presentados por las telefónicas y revocó su decisión.

La resolución 165, que lleva la firma del secretario Lisandro Salas y llegó ayer a los despachos de las empresas involucradas, revoca la 146, de la semana anterior, al atender los recursos interpuestos por Telecom, Telefónica y la Federación de Cooperativas del Sur (Fecosur). Las dos primeras habían puntualizado en sus presentaciones que Fibertel no era una sociedad y como tal no podría tener licencia ni numeración. Con ese argumento, venían negando a la compañía la interconexión que ésta les solicitaba para prestar telefonía en todo el país.

En los considerandos y citando información provista por la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC), Salas resolvió que “CableVisión no posee licencia de telecomunicaciones” y que “tanto CableVisión como Fibertel no han obtenido autorización previa de la secretaría para modificar su situación societaria”, en referencia a la compra de Fibertel por parte de la empresa de TV por cable de Clarín. Ese pedido de autorización, según CableVisión, fue solicitado en 2003 y lleva ya seis años en compás de espera en la secretaría.

CableVisión adelantó ayer en un comunicado que “llevará adelante todas las acciones administrativas y judiciales que correspondan ante la violación de los principios constitucionales de igualdad ante la ley, propiedad y libre competencia”.

“Resulta sugestivo y hasta bochornoso que un mismo funcionario otorgue numeración a nuestra empresa para brindar telefonía y luego revoque a sólo siete días de publicada y sin traslado a nuestra parte”, señaló CableVisión, tras destacar que “desde 2003 es continuadora universal por absorción societaria de todos los derechos de Fibertel”. LA NACION consultó a la cartera de Salas y a la CNC por la resolución, pero no obtuvo respuesta. Las idas y venidas se dan en un escenario de enfrentamiento de las telefónicas y el Gobierno contra Clarín, que se opone a la posibilidad de que las operadoras puedan dar televisión.

Publicado en La Nación

Importante: Los K permiten el ingreso de Clarín al triple play

A través de la Resolución 146 de la Secretaría de Comunicaciones, el Gobierno habilitó al holding a brindar el servicio que le faltaba: telefonía local.

El Gobierno nacional autorizó al Grupo Clarín a prestar el denominado servicio triple play (telefonía, televisión por cable e internet). Con la reciente publicación de la Resolución 146 en el Boletín Oficial, la administración de Cristina Kirchner entregó al multimedio controlado por Ernestina Herrera de Noble y Héctor Magnetto la numeración geográfica y no geográfica para prestar telefonía local.

Este era el anteúltimo requerimiento para ingresar al millonario negocio de las telecomunicaciones.

El momento crucial

John Carlin

Era el mejor de los   tiempos, era el peor de los tiempos, la edad de la sabiduría, y también de la locura; la época de las creencias y de la incredulidad; la era de la luz y de las tinieblas; la primavera de la esperanza y el invierno de la desesperación”. Así arranca la novela Historia de dos ciudades, de Charles Dickens, el periodista más famoso de todos los tiempos. La trama del libro, escrito en 1859, se desarrolla durante la Revolución Francesa. Dickens, que trabajó en media docena de periódicos, podría haber escrito las mismas palabras hoy sobre la revolución de Internet. La irrupción de la world wide web en el antiguo imperio del periodismo ha provocado incertidumbre y confusión, sin que nadie tenga muy claro si la toma de esta Bastilla debe de ser motivo de esperanza o de desesperación. El consenso sólo existe alrededor de una gran contradicción: que vivimos en el mejor de los tiempos para el periodismo, y también en el peor.

Nunca ha habido una mejor época para hacer periodismo escrito, y nunca ha habido una peor para ganarse la vida ejerciéndolo; hay más mercado que nunca, pero menos ingresos.

Los libros no mueren

Umberto Eco

Publicado en Perfil

Recientemente, durante el día de cierre de un taller para libreros realizado en Venecia, Italia, uno de los temas en la agenda del día fue la transitoriedad de los métodos de almacenamiento de datos utilizados por los medios de comunicación. Las formas usadas por los medios para almacenar información han incluido pastillas de arcilla, papiro, pergamino y, obviamente, el libro impreso. Muchos ejemplares de este último dispositivo han logrado sobrevivir durante los últimos 500 años, pero sólo aquellos fabricados con papel de trapo.

Hacia la mitad del siglo XIX, los industriales viraron al papel fabricado con pulpa de madera, aunque parece que este tipo de papel tiene una vida máxima estimada de 70 años. (Recoja periódicos o libros impresos en el período de posguerra y vea cómo se van despedazando cuando usted intenta hojearlos). Desde allí, la gente ha estado dictando conferencias y estudiando varios medios y métodos para salvar los libros en nuestras bibliotecas. Una de las ideas más populares (pero casi imposible de aplicar a todos los libros existentes) es escanear todas las páginas y transferirlas a un medio electrónico.

Pero esto conduce a otro problema. Todos los medios para transferir y conservar información, desde fotografías hasta cintas de video, desde discos hasta tarjetas de memoria, son más perecederos que los mismos libros.

Desde lejos no se ve(ía)

Borrando límites

Nuestra vida cotidiana está atravesada por tecnologías que, poco a poco, fueron colmando y ganando espacios públicos o privados. Si bien esta dicotomía (público/privado) atraviesa muchas más problemáticas que la tecnológica, vamos a quedarnos con esta última.

Imagínense que concurren a una marcha, a un recital, a la cancha. Todos sabemos, aunque a veces la sapiencia sea inconsciente o esté demasiado implícita en el uso, que podemos ser retratados y/o filmados (y por lo tanto identificados) por alguna cámara. También sabemos que por lo general la calidad de una imagen (estática o en movimiento) suele depender de factores como la lejanía a la lente o la capacidad del teleobjetivo utilizado.

Sin embargo el Gigapan rompe con la lógica de la distancia espacial. Este dispositivo permite, entre otras cosas, calcular la cantidad de disparos necesarios para cubrir un determinado espacio y mantener la calidad de la imagen. Vale decir, estamos ahí, nos sacan miles de fotos (esto dependiendo del espacio a cubrir) con altísima definición. Mantienen el detalle de una foto sacada a 3 metros, donde el dispositivo tecnológico, o sea la cámara, está visible, frente nuestro. Pasen y vean.

Los límites, parecen ir desdibujándose de a poco. ¿Avance tecnológico? Ok. ¿Pero podemos ser tan ingenuos de desconocer un avance sobre los espacios públicos? Los mecanismos de control pueden asumir tanta caras…

Micaela Sánchez Malcolm

Redes ilegales, la polémica

Por Gabriela Cañas

Publicado en La Nación

Parecía imposible poner puertas al campo y penalizar la copia en Internet, pero empieza a suceder: nuevas leyes y una sentencia dan respiro al negocio cultural

¿Por qué comprar un disco si se puede bajar gratis por Internet? ¿Para qué ir al cine, si ya hay copias gratuitas de Gran Torino que se pueden cargar en el iPod y ver la película cuando y donde uno quiera?

Esta mentalidad, automática entre los nativos de Internet, está causando preocupantes destrozos a la industria cultural.

Hasta la fecha, los intentos de la industria por perseguir y penalizar estas prácticas han dado pobres resultados. Ha ido perdiendo casi todos los pleitos contra las páginas web que ofrecen descargas gratuitas. Pero la tendencia en favor de los que claman contra la piratería parece estar cambiando.

A propósito del uso de Wikipedia como fuente…

Muchos alumnos todavía preguntan “si se vale” usar Wikipedia como fuente académica, si se puede como consulta o para citar.

Pues bien Pablo Fernández, uno de los docentes de la cátedra Taller de Datos (Beltrán), entrevistó a Jimmy Wales, el fundador de Wikipedia. Entre otras interesantes cosas, le pregunta, así sin más, si “se vale” usar Wikipedia como fuente en una carrera universitaria. Vean lo que responde…

Jimmy Wales, de Wikipedia

“Con Wikia Search apuntamos a ganarle a Google”

En un mano a mano con Infotechnology.com el fundador

de la enciclopedia online y Wikia, entre tantos otros proyectos colaborativos, cuenta porqué cree que su nuevo buscador puede sacar a Google y Yahoo! de la cabeza de los usuarios de Internet.

por Pablo Martín Fernández

Sabe que es uno de los emprendedores más renombrados del mundo, pero intenta que no se note.

Jimmy Wales logró poner en práctica lo que muchos habían ideado pero no habían podido plasmar en un proyecto concreto: Generar contenido en red, la famosa sabiduría de las masas (wisdom of crowds en inglés).

Desde el llano…

Como excusa para presentarles lo que hace la gente de Common Kraft, un video de muestra: ¿Cómo funciona la WWW?

La Web 2.0: La “revolución social” de Internet

Además de lo dudoso del título y lo jocoso de las voces que locutan, puede resultarles interesante este video.

Pregunta-debate: ¿Es la “web 2.0″ una revolución en Internet o un nuevo mote del marketing?